专业诚信,竭诚为您服务!

您当前的位置: 首页 > 刑事诉讼

分享到:0

   

       【 酌定情节】在刑事法律关系中,犯罪者与被害人是一对矛盾结合体。犯罪者对被害人侵害的程度,决定其自身受刑罚处罚的程度轻重;同时,被害人自身的过错,也影响对犯罪嫌疑人的处罚轻重。但是,被害人过错责任没有在我国刑法中有所反映,只是在司法实践中体现于酌定量刑情节的范畴。被害人过错的存在,与犯罪嫌疑人实施犯罪行为具有一定的关联性,被害人过错达到一定程度,必然会影响对犯罪嫌疑人的量刑。故笔者认为,被害人过错责任应当成为法定的量刑情节,理由如下:

一、酌定量刑情节的不足所决定。从立法现实角度,酌定量刑情节的范围与法定量刑情节成反比例关系,即法定量刑情节越多,酌定量刑情节范围会相对缩小。而我国目前的酌定量刑情节过于宽泛,这对刑事法制并非一件益事。酌定量刑情节影响量刑,是法官自由裁量权在量刑中的具体体现,受法官的法律修养、法制意识等因素的影响。从我国的实际情况看,法官个体素质的差异,导致实践中对哪些情节是酌定量刑情节,在量刑时是应当考虑还是可以考虑,以及如何考虑,做法极不一致,容易产生量刑偏差。因此,笔者认为应根据需要和可能,缩小酌定量刑情节范围,对司法实践中经常使用、条件具备、时机成熟的酌定量刑情节,应尽快通过立法程序使之法定化。

二、侦查实践的需要。我国刑事诉讼法规定,侦查人员要收集证明犯罪嫌疑人有罪的证据,也要收集证明犯罪嫌疑人无罪和最轻的证据。然而在司法实践中,由于被害人过错责任在法律上没有明文规定,导致侦查机关对被害人过错的重视程度还不够,往往将工作重点放在对有罪证据的收集上,忽视对犯罪嫌疑人有利证据的收集。只有全面、客观地收集各方面证据,才能在公平的基础上正确处理案件,有利于犯罪嫌疑人判刑后的教育改造,也有利于减少社会不安定因素。

三、国内的相关规定提供了参考。最高人民法院在《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中,涉及到有关被害人存在过错如何量刑的内容,值得在立法实践中作为参考。根据该《会议纪要》,对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪,适用      

联系方式CONTACT INFORMATION

  • 徐叔宝
  • 手机:13076721388
  • 电话:020-82636026
  • Q Q:点击这里给我发消息
  • 邮箱:xushubao@126.com
  • 地址:广州市增城区荔城街观翠路21号二幢东汇城D3国际公寓21楼